会社でメールを書いている途中で思った。わかりやすい例をあげる。
亜美が好きなネフ
文章にはなってない、修飾語が付いている名詞である。さて、ここで問題。亜美がネフを好きなのでしょうか、ネフが亜美を好きなのでしょうか？ ふつうに考えると亜美がネフのことを好きと解釈できるが
亜美のことが好きなのはネフ ・・・(2)
と解釈すれば、まったく逆の意味になる。書くまでもないが、もう一つの解釈は
亜美が好きな人はネフ ・・・(1)
だ。この文節だけではどっちがどっちを好きなのかわからず、文脈から類推するしかない。(1)では亜美が主格になり、(2)では亜美が目的格になる。この両方の解釈ができてしまうのは助詞「が」がくせ者だからだ。
有名な文なのでご存じの方もいると思うが、つぎの文の主語はなんでしょうか？
象は鼻が長い
小中学校の国文法では「は」か「が」が付いているのが主語、と習ったと思う。ところがこの文は「は」と「が」が両方付いている。では、この文の主語は「象」か「鼻」か。より主体的に行動する方を主語にしたくなるので「象」と思われがちだが、これは「鼻」の方である。こう考えるとわかると思う。
・鼻が長い
（なんの鼻が長いのか？）
・いわゆる象という動物は、鼻が長い
ただし、この例文はここから「日本語にはそもそも英語のような主語なんかない」と展開するための出発点になる。日本語は述語だけで文が完結できる。
・長い
・鼻が長い
・象は長い
どれも文として成立しており、意味が通るかどうかは文脈によるのであって、この文の構成要素としての過不足と関係ない。すると「が」と「は」を交換してもよいのである。
・（チ○チ○は小さいけど）鼻は長い
・（イヌでもなくネコでもなく）象が長い
ここで元の文に戻るが、「亜美が」の「が」が主格にもなり目的格にもなると書いたが、日本語に主語が無いなら目的格だってないのだ。この「が」は
(1) レイでもなくうさぎでもなく亜美が好きな人はネフ
(2) レイでもなくうさぎでもなく亜美のことが好きな人はネフ
